Geografía electoral

La Geografía electoral es el análisis de los métodos, comportamiento y resultados de elecciones en el contexto de espacio geográfico y utilización de técnicas geográficas. Expresamente, es un examen de la interacción dual por lo cual los rasgos geográficos de un territorio afectan decisiones políticas y la estructura geográfica del sistema de la elección afecta resultados electorales. El objetivo de este análisis es identificar y entender factores de conducción y las características electorales de territorios en una manera amplia e integrante.

Elecciones

El saque de elecciones como la expresión política central y ejercicio del poder dentro de estados democráticos y elecciones de conducción en democracias requiere la traducción de las decisiones políticas del público de votación distribuido en la representación del "asiento" que resulta de varios distritos electorales, excepto en los casos de Israel y los Países Bajos que cada uno tiene sólo un distrito electoral solo.

Se reconoce filosóficamente que en una democracia, cada voto es igualmente válido entre todos otros votos y así cada votante elegible echa sólo un voto igualmente valorado. Sin embargo, los disproportionality y tendencia hacia grupos de votación específicos se levantan en la construcción de límites del distrito electoral artificiales en esto los partidos políticos y las políticas desigualmente e inexactamente se representan en los resultados agregados entre las regiones electorales cuando comparado con el voto popular.

Distritos electorales electorales

La unidad territorial con distinciones divisorias en elecciones representativas comúnmente se llama el distrito electoral, distrito o recinto, y sirve tanto de una región para la tabulación como del estudio del resultado electoral. Estos límites se definen en varios métodos, que son únicos para cada estado y pueden causar modificaciones o sesgar de resultados del voto agregados y por la extensión la decisión verdadera del electorado.

Mecánica de la elección

Los geógrafos electorales requieren el conocimiento del vecino y por todo el estado leyes y procedimientos de conducir elecciones, aunque se haya afirmado que no es dentro de su articulado para intentar corregir cualquier defecto observado. Los detalles de votación o los parámetros de la elección en varios estados o en distritos electorales dentro del estado son factores críticos, que afectan los niveles de participación y pueden caracterizar el resultado. La mecánica de una elección totalmente se describe a través de la identificación del modelo de distritos electorales, calificaciones de licencia y cambios y el método de la elección. El modelado de distritos electorales se relaciona con la orientación espacial y el dibujo de límites como detallado antes. Las calificaciones de licencia definen el bloque del votante elegible, el electorado, y así determinan la variedad de cuestiones relevantes, críticas, que se aplican a aquellos que votan en una elección, y las modificaciones en la liberación pueden cambiar enormemente la naturaleza del electorado y el resultado de la elección. Los métodos de elección son críticos al análisis de los resultados, ya que es imposible tasar suficientemente la proporcionalidad de representación o la validez de un resultado electoral sin entender cómo los votos se echan y se cuentan. Por ejemplo, voto solo, el ganador toma todos los sistemas puede privar del derecho al voto enormemente a votantes de la minoría ya que su selección es por último irrelevante en un sistema dominante bipartito. Sin embargo, en sistemas que emplean votación proporcional o técnicas votadoras clasificadas, las minorías extremas reciben la mayor oportunidad de la representación.

Deformación electoral y tendencia

Sin tener en cuenta los medios por los cuales los límites son dibujados, incluso por asociaciones gubernamentales independientes o independientes, la tendencia en regiones electorales siempre se puede observar. Los saques del Reino Unido como un ejemplo como los distritos electorales son establecidos por una comisión independiente y aún influyen hacia el Partido Laborista se ha observado en elecciones generales desde 1979.

Gerrymandering

Gerrymandering es un dibujo selectivo de límites del distrito electoral a fin de cambiar los resultados de una elección. Los resultados de la elección populares o numéricos dentro de un distrito electoral, recinto o distrito electoral pueden ser deformados por el acto de gerrymandering. Las modificaciones comunes a resultados de la elección causados por gerrymandering son:

Malapportionment

Malapportionment es sistemas electorales de representación desiguales y desproporcionados con distritos electorales múltiples. Es una violación del principio democrático de “una persona, un voto” en ese distrito electoral los límites encierran a poblaciones de varia talla, el que significa que los votos de personas en regiones de la población inferior tienen la mayor representación por voto que aquellos en regiones con una población más alta. El efecto de malapportionment se observa cuando los porcentajes equivalentes del voto total causan números diferentes de asientos para cada partido debido a un partido que tiene el mayor control en distritos electorales más pequeños y el otro en distritos electorales más grandes.

Contexto geográfico

La distribución espacial y la variación del pueblo votador junto con las características demográficas y la delineación de regiones votadoras proporcionan un contexto geográfico al análisis de elecciones. Junto con características puramente físicas, distribución de recursos económicos, las líneas de comunicación, plataformas gubernamentales y del partido y género, étnico, o grupos de la clase crean una tela entretejida de la gente y opinión, que se explica en el análisis electoral. Una población se conforma con varios motivos sociales, económicos, y culturales que crean un contorno definido tanto de densidad de población como de opinión política relacionada. Sin embargo, este contorno no es una condición estática y los cambios de resultados electorales se deben considerar con respecto al cambio del tipo de la gente y no sólo el cambio de su política elegida. La distribución de política se ha atribuido a varios factores, uno de los cuales se describe como una convergencia de estímulos externos. Estos estímulos pueden venir a la forma de información suministrada del estado, normas culturales locales, afiliaciones religiosas, oportunidad económica y presentación de medios de cuestiones. El nivel de efecto para cada estímulo particular es entonces un resultado de la susceptibilidad de una geografía particular. Por ejemplo, la política que trata con el tratamiento gubernamental de una población urbana tendría la mayor importancia a aquellos en un territorio con unas densidades urbanas y una importancia mucho más pequeña en una región más escasa. Un estado o sus organizaciones políticas tienen un poco de poder de afectar estos estímulos y por lo tanto se consideran como un factor contribuyente en los cambios de resultados de la elección.

Contorno físico

La geografía electoral considera el camino del cual las características físicas de un territorio directamente afectan a la población y así la decisión de la elección de esta gente. La posición geográfica y los factores naturales asociados directamente se relacionan con el potencial en una región específica para el desarrollo político y tienen una relación adicional con los procesos electorales y las decisiones políticas de la región. Se ha mostrado que el estudio de resultados electorales identifica las regiones de la política específica y la cohesión relativa entre estas regiones similares. Las regiones que comparten grandes números de características físicas o demográficas, o tanto como estos dos factores se relacionan, demostrará semejanzas significativas en participación votadora como modelos del resultado.

Economía, comunicaciones e infraestructura

El desarrollo económico dentro de una región dada también se relaciona con el desarrollo de su política y las cuestiones que son importantes para el electorado. Un estado con el desarrollo económico desproporcionado vendrá necesariamente bajo la presión de los distritos electorales más pobres para tomar medidas para redistribuir la riqueza y nivelar la prosperidad económica, que será observable en los resultados electorales. La variedad y la disponibilidad de comunicación y conciencia de la cuestión pueden afectar la percepción de cuestiones y sesgar la toma de decisiones racional. Si un pueblo es generalmente inconsciente de las implicaciones de decisiones políticas son menos capaces de hacer decisiones racionales y son más fácilmente manipulados por candidato o reclamaciones del partido y técnicas de mercadotecnia, que pueden hacer el análisis difícil ya que ninguna razón fundamental previsible puede existir para votar resultados.

Cultura, datos demográficos y partidos políticos

La información previa que detalla los partidos políticos establecidos, cuestiones impugnadas en una elección y la mecánica del proceso de la elección también ayuda a contextualizar y entendiendo factores contribuyentes en cada elección individual. Con el tiempo estos factores se pueden cambiar ya que los partidos se forman o se disuelven y las cuestiones de política se traen para votar o hacerse obsoletas, que puede explicar el aspecto que cambia del resultado electoral por el período del tiempo. Las plataformas gubernamentales y del partido sirven de categorías en las cuales los votantes se obligan a clasificarse aunque sea probable que nadie plataforma del partido exactamente capture la totalidad de las opiniones sostenidas por un votante. Esto hace la consideración de la plataforma del partido o actividades del partido recientes crítica en el entendimiento de los cambios o la estabilidad de resultados electorales sobre el espacio y tiempo. El género, étnico, y disparidad de la clase puede causar la votación que se relaciona con calidades de fondo compartidas y experiencia a diferencia de opiniones políticas. Esto significa que los candidatos de un área particular o pertenencia étnica común pueden recibir votos de los ciudadanos de esa área independientemente de sus afiliaciones del partido o nacional debido a su experiencia compartida y conocido mutuo. Esto se ha mencionado como el “efecto de vecinos y amigos”.

Determinism

Hay una distinción entre geógrafos entre la consideración del efecto de geografía de ser totalmente determinista y simplemente tener sólo un efecto parcial entre otros efectos. La geografía electoral determinista causaría resultados previsibles sin tener en cuenta candidato o política propuesta ya que la suma de rasgos geográficos físicos controlaría completamente decisiones votadoras. Esta interpretación ha sido extensamente rechazada por geógrafos. En cambio, se reconoce más totalmente que la geografía desempeña algún papel junto con otros efectos culturales e interpersonales. El “efecto vecino” es un cambio observado de resultados electorales debido a la tendencia de la gente que está espacialmente cerca del voto de manera similar debido a interacciones diarias. Los argumentos contra determinism también confían en anomalías observadas en la votación de resultados. Un ejemplo se levanta en la comparación de resultados de elecciones presidenciales en los Estados Unidos a la expectativa de favorecer a demócrata o candidatos republicanos en posiciones urbanas o rurales respectivamente o las expectativas de la preferencia por la escala del condado basada en la composición racial con grupos minoritarios que favorecen el Partido Demócrata. Los resultados indican que las anomalías ocurren en áreas de votación distintas donde el candidato del demócrata o el republicano ganó condados que tenían características de enfrente de sus condados tradicionalmente llevados. Estas anomalías se atribuyen a las geografías históricas, económicas, y culturales que sirven para anular los rasgos del territorio que eran usados para predecir los resultados electorales. De esta manera los votantes son motivados por factores fuera de su geografía para votar en un camino que es inesperado y a menudo hasta al contrario de sus intereses individuales.

Correlación electoral

Trazan un mapa rutinariamente de las variaciones espaciales del apoyo a políticas particulares a fin de representar ilustradamente la geografía electoral de un territorio, que puede tener el reconocimiento en cuenta de modelos de la posición. Ron Johnston considera el proceso entero y el resultado de la elección a través del examen lense de mapas del territorio. Afirma que los resultados electorales son el resultado de superimponer el mapa de características culturales, económicas, religiosas, y demográficas con el mapa decidido de distritos electorales y aplicar las cuestiones de la votación. La selección de trazar un mapa de paradigmas usando color, modelado, resplandor o efectos de la oscuridad se emplea a fin de detallar visualmente aspectos y características del interés a elecciones, como participación del votante, intensidad de apoyo, densidad de población y límites del distrito electoral que no se pueden fácilmente notar considerando palabras y números. Un ejemplo de un paradigma de correlación se observa en elecciones de los Estados Unidos en la historia moderna, en donde los resultados a favor de candidatos del demócrata se marcan coloreando el distrito electoral azul y usando rojo para resultados a favor de candidatos republicanos. Esto ha estado acostumbrado a un amplio grado y es así fácilmente reconocido por ciudadanos de los Estados Unidos en los medios y la demostración académica de resultados de la elección. Sin embargo, las variaciones en resultados electorales sobre un territorio o lugar no se pueden directamente comparar con los terrenos representados trazando un mapa ya que el pueblo votador es el sujeto de interés y estudio en la geografía electoral y no el territorio particular viven de durante una elección dada. El movimiento humano es un progreso en curso, que consecuentemente redefine las distribuciones de la preferencia de la política y así las decisiones de la elección asociadas. Así el paso del tiempo se debe incorporar al análisis electoral a través de la dualidad de la geografía Electoral también trata con las modificaciones de elección causa un lugar dado sobre un intervalo de tiempo ampliado que cerca muchas elecciones. Pueden trazar un mapa de este efecto usando varias técnicas que ayudan a mostrar opiniones que cambian y poblaciones que cambian en los distritos electorales del estado sobre un intervalo de tiempo. La geografía electoral confía en técnicas de correlación detalladas y exactas con contextualization apropiado y conocimientos previos a fin de visualizar con éxito y analizar los resultados de una elección.

Geografías electorales mundiales

El Reino Unido

En el Reino Unido presente, la geografía electoral se estudia extensivamente y ha sido comparado con el método en los Estados Unidos de elecciones y regionalization, empleando métodos del Reino Unido de la hendidura de la clase, donde el Partido conservador tiende a ser favorecido por la clase administrativa y el Partido Laborista por la clase obrera del Reino Unido. La comparación de los métodos de sectionalism en el Reino Unido y los EE.UU pone énfasis en la posición; en vez de basar el apoyo a un partido por la clase, los EE.UU hacen así por la posición. En el Reino Unido, algunas áreas más pesadamente se pueblan que otros, dando diferencias en la población que se relaciona con la geografía de cada distrito electoral individual.

En el Reino Unido, para extinguir la identidad regional, Inglaterra se dividió en nueve regiones. Se creyó que parece que la gente que se reúne vota igualmente, más bien que vota por propias opiniones de alguien. Esto es lo que se conoce como el "efecto vecino". Incluso con nueve regiones distintas, los modelos votadores son aparentemente disproportionally divididos entre los dos partidos dominantes. Esto fuerza a investigadores a la pregunta lo que causa diferencias regionales en resultados votadores.

El método de votación en el Reino Unido se diferencia de ese de los Estados Unidos. Producir un resultado, "toda la votación ocurre en el contexto de un sistema electoral particular. Tiene que haber algún modo concordado de agregar votos para producir un resultado. Los votos indican las preferencias de los individuos y en las elecciones públicas éstos tienen que ser traducidos a asientos por alguna fórmula". Este enfoque formulaico termina en un resultado que da un número traducido de asientos para cada partido en el Parlamento.

Inglaterra no está sola en la selección de su sistema electoral.“ … Un estudio enfadado y nacional encontró setenta sistemas diferentes en veintisiete democracias.” Eligiendo que el sistema un gobierno usará, la gran consideración se tiene que hacer. Una pregunta seria se levanta durante este proceso; ¿Qué se debería diseñar esta elección para conseguir? Las respuestas generales han sido:

La conciencia del votante en términos de razonamiento, motivación y métodos de una elección es crítica para apuntalar el apoyo público para la legitimidad de elecciones y funcionarios electos.

Rusia

La geografía electoral de Rusia es marcada por las hendiduras territoriales obvias entre territorios del Norte y del Sur, urbanos y rurales, etc. Un fenómeno de hendiduras territoriales en preferencias electorales en Rusia se conoce como el "cinturón rojo" (regiones localizadas compactas con el apoyo alto al Partido comunista).

En las primeras elecciones democráticas en la historia de Rusia contemporánea se notó que los políticos liberales y democráticos tenían el apoyo mucho más alto en las regiones del norte, mientras que el sur de Rusia pareció más conservador.

Ambas capitales en Rusia - Moscú y la "capital del norte" San Petersburgo - considerablemente se diferencian en resultados electorales del resto del país. Sólo en estas ciudades es el apoyo electoral allí fuerte de políticos liberales y democráticos. El apoyo a Rusia Unida es menos que en otras regiones.

Estados Unidos

La geografía electoral de los Estados Unidos es una descripción de diferencias políticas regionales, que en años recientes ha sido popularizada por el paradigma rojo y azul para representar ilustradamente resultados de la Elección del demócrata y el republicano. La presencia de un sistema de partidos crea un gran potencial para disenfranchisement de votantes de la minoría y sus opiniones. Las calidades de "del nordeste", "del oeste", y "del sur", que constituyen las expectativas de demócrata, republicano y resultados de votación republicanos volátiles, se han usado a fin de entender y definir el panorama político. Sin embargo, las anomalías culturalmente conducidas en esta expectativa general se han observado.

El debate ha sido común en elecciones recientes en cuanto a la elección del presidente de los Estados Unidos vía el colegio electoral. El debate proviene del hecho que el colegio electoral es un cuerpo malapportioned., y así asegura un guión por lo cual un candidato puede ganar la elección vía el colegio electoral sin llevan una pluralidad del voto popular. La carencia de la representación proporcional en el nivel nacional y estatal también ha llevado a abusos en el área de gerrymandering.

Véase también

Enlaces externos



Buscar